Gedesco: el camino desde la reforma hasta la revitalización
Gedesco: el camino desde la reforma hasta la revitalización
Blog Article
La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio significativo en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, solicitada por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la administración se anota en un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este enfrentamiento se encuentra la demanda interpuesta por JZI contra los mencionados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cifras que ascenderían a cuando menos 100 millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Esta situación llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible administración perjudicial por parte de los hasta la actualidad causantes de Gedesco, consiguiendo en un inicio que se impusiera una restricción al poder de transmisión de acciones en conflicto accionarial la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico a lo largo de una asamblea general convocada por JZI, en la cual se propuso el cese de los gestores recientes. Pese a tener el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración.
La decisión judicial no solo subraya la importancia de garantizar una gestión imparcial y equitativa a lo largo del proceso de pleito, sino también resalta la necesidad de abordar y solucionar los enfrentamientos entre los diferentes bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca asegurar que Gedesco logre seguir operando de manera eficaz y justa, eludiendo resoluciones que podrían ser dañinos para la compañía y para la situación de su colega mayoritario. Esta situación destaca la dificultad de las dinámicas de poder en las empresas y los retos que enfrentan los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofertando una visión importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el campo del capital de peligro..